DIFERENCIA ENTRE VERIFICAR Y CALIBRAR UN INSTRUMENTO.

Los usuarios de las tecnologías de medición deben ser entrenados apropiadamente para conocer el alcance con que el equipamiento debe ser verificado previamente a su uso, para asegurar la fiabilidad de los resultados.  De forma complementaria, la validez de un resultado es una característica íntimamente relacionada con la actividad de Calibración, en nuestro ejemplo anterior, el requisito de trazabilidad al Sistema Internacional de Unidades implica asegurar el grado de conformidad de nuestro resultado por medio de la comparación de resultados previos de nuestro instrumento con estándares trazables al SI a través del uso de la infraestructura de calidad que va desde los institutos nacionales de metrología hasta la realización de la Calibración. Una vez completada esta etapa, la validez del resultado dependerá de la aplicación de una relación entre la indicación obtenida directamente del instrumento y el valor resultado (que puede no ser igual si requiere alguna transformación o corrección). De este modo la calibración es una condición necesaria para asegurar la validez de los resultados cuando la trazabilidad al SI ha sido establecida como requisito para la medición, pues nos permite tener en cuenta el error de indicación de nuestro instrumento.  Desconocer hasta que grado nuestra medición está afectada por el error de indicación suele generar problemas a corto y largo plazo en las organizaciones. El reproceso, las quejas y los costos asociados a un resultado invalido pueden afectar seriamente el logro de sus objetivos de corto plazo, y a largo plazo afectar su reputación como proveedor de un producto o servicio. Con esto en mente podemos afirmar que las características de una buena medición es que sean tanto válidas como fiables y para ello las actividades de verificación y calibración son realizadas como parte de una cultura de calidad en nuestras mediciones. La extensión y grado de detalle con la que se realicen estas actividades dependerá del nivel de riesgo asociado a la medición y de la incertidumbre deseada.

Han sido repetidas veces las que nos han preguntado por la diferencia entre verificar y calibrar un instrumento.

Los usuarios de ISO 9001:2015 se remiten al numeral 7.1.5 Recursos de seguimiento y medición, para referenciar la necesidad de toda organización de disponer de recursos necesarios para asegurar la validez y fiabilidad de los resultados cuando se realice el seguimiento o la medición para verificar la conformidad de los productos y servicios con los requisitos. Para contrastar el alcance de estos dos términos podemos ponerlos en la perspectiva de su definición. Verificar conforme al vocabulario internacional de metrología (VIM JCGM 200:2012 Edición 3) está definida como la provisión de evidencia objetiva que un ítem cumple con requisitos especificados.  Si uno de los requisitos de nuestra medición es que sea trazable, (p.e. al Sistema Internacional de Unidades SI), la verificación consiste en evidenciar que tal requisito se ha cumplido satisfactoriamente, la evidencia que se esperará es el registro de la actividad previamente realizada de Calibración. De este modo una verificación de un instrumento de medición ha incluido el asegurarse que el equipo previamente haya sido calibrado, sin embargo, la verificación puede no solo limitarse a ello; aspectos de gestión de los instrumentos, tales como que cuente con su documentación, que su configuración sea la descrita en el procedimiento de medida o que se tenga autorización para su uso, pueden ser parte de una más completa verificación.

Esperamos les haya sido útil la aclaración, hasta pronto.

Ing. Eder Abril.  Consultor en Metrología VIM Soluciones S.A.S